今天看到有朋友在我以前的老文章留言，我又重新回顾了一下，这文章是我批判Live Mesh的。当时我还没有接触过Windows Azure，更加没有Google要出操作系统的消息。当时的我对于Web OS的理解以及对当时情况的迷惑，绝大部分Chrome OS都给了我一个答案，以及印证了我当时的想法。最有意思的是，我对Live Mesh最反对的一点就是那个sync，把云上的数据要sync到本地才能运行应用。而Google的Chrome OS的设计竟然是不支持硬盘，也就是说根本就不需要云和本地数据的sync（当然cache还是需要的，这跟你把所有数据都sync是不同的）。从这点来看，就知道Google的系统是多么符合我对Web OS的理解了。当初写文章的时候找不到一款符合我定义的Web OS，现在已经有答案了。网友如果感兴趣可以看看我以前的老文章。
Twitter Updates
November 28, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
如果我要开发一个测试管理的云应用，现在有什么选择？
你举的云计算下载的例子，迅雷已经做了，而且是收费的服务。我同事刚付费买了1年，好像是100多块。
我倒是觉得云计算没必要完全脱离已有的环境。如果word能直接打开我在网络上的共享文档，也是不错的。同步到本地再打开，不一定比在网页里直接打开更慢。毕竟，google docs比Ms Office还有一定的差距，而我已经有了Windows和Office。为什么不用呢？另外，如果上网本弱到只能运行一个浏览器，我是不会买的。最起码，就算我真的只上网，完全不干别的，我也需要另外运行一个翻墙软件。
Post a Comment